《海的儿子》映后论坛：重新理解性别“受害者”与“同意”
《海的儿子》映后论坛：重新理解性别“受害者”与“同意”大同韩新学院日前举办《海的儿子》纪录片试映暨映后论坛，导演辜健耀与曾任国际新闻工作者的翁书强展开对谈，主持人是梁文聪。论坛参与者背景多元，来自教育、辅导、法律及文化等领域的工作者亦参与讨论，从不同专业视角探讨男性性暴力、同意、性别角色及受害者经验等议题。
《海的儿子》源自我国校园男性 #MeToo 事件。影片没有单纯停留在事件本身，而是进一步回到导演自身的家庭、身体与记忆，思考当受害者的个人经验进入新闻报道、社会运动及公共影像后，那些无法被新闻标题完整承载的情绪与记忆如何继续存在于私人生活之中。
由于部分事件当事人无法直接现身镜头前，创作团队选择以翻糖作为特殊的影像语言，通过人物塑形与场景重构，重新呈现难以直接拍摄的记忆，让无法出现在镜头前的身体，以另一种形式被看见。
导演辜健耀在论坛中分享，《海的儿子》并不希望将 #MeToo 简化为单一的控诉或立场对立，而是希望在舆论热度逐渐退去之后，重新面对事件中的记忆、权力关系，以及不同当事人之间并不一致的经验与感受。
愉悦不等于同意
论坛讨论其中一个重要议题，是社会对于“完美受害者”的想象。
传统观念往往认为，性暴力受害者应该表现出明显的恐惧与抗拒，例如立即反抗、逃跑，或对事件拥有清晰而一致的记忆。然而，与
会者指出，人在面对未经同意的性接触时，可能出现僵住、无法立即反抗等不同的身心反应，甚至可能出现不受个人意志控制的生理反应。
论坛因此强调，“愉悦不等于同意”。身体产生的愉悦生理反应，并不能被单独视为同意性行为的依据。若社会只愿意相信符合特定行为模式的受害者，反而可能使一些经历与传统受害者形象不同的人，更难理解、表达及确认自己的经验。
讨论亦进一步延伸至男性所面对的性别框架。社会长期将男性塑造成强者、保护者及关系中的主导者，使男性在面对恐惧、脆弱或伤害时，可能更难承认自己的受害位置。
论坛参与者以“Boys can cry”说明性别教育的重要性，认为男孩同样应该被允许表达恐惧与脆弱，也应该知道自己拥有拒绝、设定身体界线及寻求帮助的权利。性别教育不应只教导孩子“不要被碰”，也应帮助他们认识自己的感受、表达界线，并理解及尊重他人的拒绝。
除了受害经验与性别教育，论坛也将讨论延伸至法律及制度层面。性骚扰案件的报案除了涉及个别案件的司法程序，也具有公共政策层面的意义。个案所留下的记录，有助于社会了解问题的规模与现况，并可能成为未来推动制度及政策改革的重要依据。
另一方面，教育与辅导工作者则提醒，鼓励受害者发声并不意味着问题就此结束。当事人在事件曝光后，可能仍需要面对羞耻感、罪恶感、创伤，以及由此产生的人际关系变化。因此，社会除了关注事件是否被揭露及法律程序是否展开，也必须进一步思考如何为当事人提供持续的支持与陪伴，帮助其重新建立安全感及人际关系。
其他出席者包括执行院长陈素嘉、副院长许雅文以及教务处主任许湘彩等人，活动共吸引逾五十人到场参与。
